2 Skenario Balasan Iran atas Serangan Langsung Israel: Kembali Perang Asimetris atau Serangan Rudal?

- Ketegangan antara Iran dan Israel telah meningkat ke titik yang belum pernah terlihat dalam empat dekade terakhir, menandai titik kritis bagi kawasan tersebut. 

Serangan terbaru oleh Israel terhadap fasilitas militer di tiga provinsi Iran merupakan serangan langsung yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang semakin mengintensifkan permusuhan antara kedua rival regional tersebut. 

Eskalasi ini bukan pertanda baik bagi stabilitas regional. Jika tren ini berlanjut, hal itu dapat memicu konflik yang lebih luas yang tidak hanya terbatas pada Israel dan Iran, tetapi dapat menyelimuti pemain regional lain dan bahkan kekuatan global.

Selama beberapa dekade, strategi militer utama Iran telah berputar di sekitar perang asimetris, memanfaatkan kekuatan proksi untuk mencapai tujuannya tanpa secara langsung melibatkan musuh-musuhnya. 

Pendekatan tidak langsung ini telah memungkinkan Teheran untuk memengaruhi konflik di Lebanon, Suriah, Irak, dan Yaman, sambil menghindari konfrontasi skala penuh dengan Israel. 

Pemerintah Iran, khususnya Garda Revolusi, mengandalkan Hizbullah di Lebanon, berbagai milisi Syiah di Irak, dan Houthi di Yaman untuk melawan Israel dan sekutunya tanpa memicu pembalasan langsung. 

Pakar Timur Tengah Majid Rafizadeh menilai, metode ini terbukti efektif, memungkinkan Iran memperluas pengaruhnya tanpa risiko perang habis-habisan. 

Namun, kejadian terkini menunjukkan bahwa telah terjadi pergeseran dari modus operandi yang sudah mapan ini.

"Dinamika berubah drastis pada bulan April ketika Israel melancarkan serangan udara ke konsulat Iran di Damaskus, yang dianggap Teheran sebagai provokasi yang mencolok. Sebagai tanggapan, Iran melakukan sesuatu yang jarang dilakukannya — menyerang Israel secara langsung dengan rudal dan pesawat nirawak," katanya.

Ia menilai, hal tersebut menandai perubahan signifikan dari strategi khas Iran yang menggunakan proksi untuk berperang. 

Peluncuran ratusan rudal dan pesawat nirawak ke Israel menunjukkan bahwa Iran bersedia mengambil risiko yang lebih besar.

Setelah Israel membunuh pemimpin Hamas Ismail Haniyeh, Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei, yang memegang keputusan akhir dalam semua kebijakan dalam dan luar negeri Iran, khususnya dalam hal keamanan nasional, tidak membuang waktu untuk memerintahkan serangan balasan. 

Namun, meskipun ada perintah serangan langsung, Iran memilih untuk tidak melakukan serangan berkepanjangan. 

Penahanan diri ini mungkin merupakan keputusan yang diperhitungkan, yang memungkinkan Iran untuk mengekspresikan ketidakpuasannya tanpa sepenuhnya terlibat dalam konflik yang merugikan.

Situasi semakin memburuk setelah pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah, yang diikuti oleh serangan Israel ke Lebanon selatan. 

Sebagai tanggapan, Iran meluncurkan lebih dari 100 rudal ke wilayah Israel, yang merupakan peningkatan dramatis dalam permusuhan. Israel, pada gilirannya, bersumpah untuk membalas, yang meningkatkan taruhannya ke tingkat yang lebih tinggi. 

Ketidakpastian yang berbahaya dari serangan bolak-balik ini telah membuat kedua negara dalam keadaan siaga tinggi, di mana setiap kesalahan perhitungan dapat menyebabkan perang skala penuh yang mungkin tidak dapat dikendalikan oleh kedua belah pihak.

Eskalasi mencapai puncak baru dengan serangan Israel terhadap fasilitas militer di tiga provinsi Iran. 

"Serangan langsung di tanah Iran ini menandakan niat Israel untuk melemahkan kemampuan militer Iran dan berfungsi sebagai peringatan yang jelas bagi Teheran. Langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya ini telah menempatkan Iran dalam posisi di mana respons yang kuat mungkin tidak dapat dihindari, yang meningkatkan risiko konflik regional," katanya.

Komunitas internasional, termasuk AS dan negara-negara Eropa, mengamati dengan saksama bagaimana Iran akan merespons, karena tindakan pembalasan apa pun dapat semakin mengganggu stabilitas Timur Tengah.

Aspek paling kritis dari konflik ini adalah bagaimana Iran akan menanggapi serangan terbaru dan paling langsung Israel sejauh ini. 

Momen ini dapat menjadi titik kritis yang mengarah pada de-eskalasi ketegangan atau mendorong kedua negara menuju perang skala penuh.

Respons Iran akan diawasi dengan saksama tidak hanya oleh Israel, tetapi juga oleh komunitas internasional yang lebih luas. 

"Jika Iran memilih untuk merespons dengan kuat, hal itu dapat memicu reaksi berantai yang akan menjerumuskan Timur Tengah dalam konflik yang lebih besar dan lebih dahsyat. Di sisi lain, respons yang lebih terukur dari Teheran dapat meredakan situasi, setidaknya untuk sementara," katanya.

Ada beberapa skenario potensial yang dapat terjadi dalam beberapa hari mendatang. 

Salah satu kemungkinannya adalah Iran akan meremehkan pembalasan Israel, memilih untuk menganggapnya tidak penting daripada memperburuk situasi lebih lanjut. 

Skenario ini memiliki preseden; ketika Israel melancarkan serangan udara pada bulan April yang menargetkan fasilitas pertahanan udara Iran di Isfahan setelah serangan rudal Iran, Teheran memutuskan untuk tidak memperburuk konflik lebih lanjut. 

Sebaliknya, pejabat Iran mengecilkan serangan itu, dan situasi menjadi tenang. Respons semacam itu dipandang menguntungkan bagi Iran, karena menghindari risiko perang langsung, yang kemungkinan besar ingin dihindari Teheran mengingat keadaan ekonominya saat ini yang berada di bawah tekanan besar karena sanksi dan salah urus.

"Iran mungkin kembali ke strategi perang asimetrisnya,mengaktifkan semua proksinya di seluruh wilayah, termasuk kelompok milisi Syiah di Irak, untuk membalas Israel," katanya.

Namun skenario lain yang mungkin adalah Iran akan bersumpah untuk membalas dengan keras, tetapi akan menunda tindakan signifikan apa pun dalam upaya untuk meredakan ketegangan. 

Ini akan memungkinkan Iran untuk menyelamatkan muka sambil menghindari konflik yang merugikan dengan Israel. 

Dengan membuat Israel tidak yakin tentang kapan atau apakah pembalasan akan datang, Iran dapat mempertahankan tekanan psikologis pada para pemimpin Israel, yang akan dipaksa untuk tetap waspada.

"Taktik ini telah digunakan sebelumnya, terutama setelah pembunuhan Ismail Haniyeh di Teheran. Saat itu, Iran memerintahkan serangan balasan, tetapi tidak segera menindaklanjutinya," ujarnya.

Pada akhirnya, respons Iran terhadap langkah terbaru Israel akan sangat penting dalam menentukan lintasan konflik ini. 

"Sifat pembalasan ini sangat berbahaya. Tidak peduli seberapa hati-hati tindakan militer suatu negara direncanakan, ketidakpastian perang yang melekat berarti bahwa segala sesuatunya dapat dengan cepat lepas kendali."

Konflik skala penuh antara Iran dan Israel tidak akan terbatas pada kedua negara tersebut. Negara-negara lain di kawasan tersebut, seperti Suriah dan Irak, dapat terseret ke dalam pertikaian, begitu pula kekuatan global seperti AS dan Rusia. 

Hal ini dapat menyebabkan konflik yang akan melanda seluruh Timur Tengah, dengan konsekuensi yang menghancurkan bagi kawasan tersebut dan dunia.

Serangan 25 Oktober

Dalam eskalasi ketegangan yang dramatis, unit pertahanan udara Iran berhasil mencegat beberapa rudal yang diluncurkan oleh Israel pada dini hari tanggal 26 Oktober. 

Respons ini muncul tak lama setelah pasukan Israel melancarkan serangkaian serangan rudal yang menargetkan ibu kota Iran, Teheran. 

Meskipun skala serangan itu relatif kecil, laporan awal menunjukkan bahwa pasukan Iran secara efektif menetralkan semua ancaman yang masuk.

Berbagai laporan yang saling bertentangan telah muncul mengenai jumlah gelombang di mana Israel melancarkan serangannya. 

Meskipun sumber-sumber Barat dan Israel berbeda, laporan-laporan Iran menunjukkan beberapa gelombang terlibat. 

Strategi Israel mengandalkan rudal jarak jauh yang diluncurkan dari udara, yang ditembakkan dari posisi yang jauh di luar wilayah udara Iran, sehingga meminimalkan risiko bagi pesawatnya.

Beberapa jam sebelum operasi Israel, pejabat Rusia memberi tahu Iran tentang serangan yang akan datang, berbagi informasi intelijen tentang target potensial dan manuver Israel, menurut sumber yang berbicara dengan Sky News Arabia. 

Kolaborasi ini menggarisbawahi komitmen Rusia untuk menjaga stabilitas regional dan membantu Iran dalam mempersiapkan pertahanannya. 

Meskipun mengalami kerusakan pada instalasi militer di provinsi Teheran, Khuzestan, dan Ilam—yang mengakibatkan hilangnya dua tentara Iran secara tragis—otoritas Iran melaporkan bahwa pertahanan udara mereka mencegat banyak rudal yang menyerang.

Menurut Axios, Israel berkomunikasi langsung dengan Iran melalui perantara sebelum serangan, mendesak pengekangan dan memperingatkan pembalasan yang lebih kuat jika terjadi korban sipil. 

Pada tanggal 25 Oktober, Menteri Luar Negeri Belanda Kaspar Veldkamp juga menyerukan de-eskalasi selama percakapan dengan mitranya dari Iran. 

Keesokan harinya, Pasukan Pertahanan Israel mengumumkan keberhasilan penyelesaian operasi udara mereka, yang menargetkan sistem pertahanan udara dan fasilitas produksi rudal sambil sengaja menghindari infrastruktur nuklir dan minyak untuk fokus hanya pada sasaran militer.

Iran mengutuk serangan Israel sebagai pelanggaran hukum internasional, menegaskan haknya untuk membela diri berdasarkan Pasal 51 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. 

Strategi Israel mencerminkan operasi masa lalu terhadap target Suriah, khususnya setelah jatuhnya F-16I Israel oleh rudal S-200 Suriah pada tahun 2018. 

Intelijen AS yang bocor juga menunjukkan bahwa Israel mungkin mempertimbangkan penggunaan rudal balistik jarak jauh yang diluncurkan dari udara terhadap posisi Iran.

Menanggapi gelombang serangan awal, pasukan Iran mengerahkan rudal permukaan-ke-udara [SAM] jarak menengah untuk melawan rudal Israel. 

Untuk serangan berikutnya, Iran menggunakan sistem pertahanan jarak jauh yang mampu mencegat rudal dari jarak melebihi 100 kilometer.

Di antara persenjataan pertahanan udara Iran terdapat sistem S-300PMU-2 buatan Rusia yang ditingkatkan, yang dikenal karena kemampuan intersepsinya yang canggih. 

Sementara rudal standar 48N6E2 memiliki jangkauan 200 kilometer, sistem ini dilaporkan kompatibel dengan rudal 48N6DM yang lebih canggih, yang memiliki jangkauan intersepsi hingga 250 kilometer dan dirancang untuk melawan ancaman hipersonik.

Iran memperoleh rudal S-300 yang ditingkatkan ini pada tahun 2020, yang diperkirakan mencakup varian 48N6DM, yang telah berhasil diuji oleh Tiongkok terhadap target yang melaju lebih cepat dari Mach 8 pada jarak 250 kilometer—mengungguli teknologi rudal yang diluncurkan dari udara milik Israel.

Selain sistem S-300, Iran memiliki beragam kemampuan pertahanan udara jarak jauh. Sistem S-200D era Sovietnya, yang berasal dari tahun 1990-an, tetap menjadi salah satu opsi dengan jarak terjauh, yang mampu menyerang target pada jarak hingga 300 kilometer. 

Meskipun dimodernisasi untuk meningkatkan mobilitas, S-200 terutama dirancang untuk bertahan terhadap ancaman yang lebih besar seperti rudal balistik daripada target udara yang lebih kecil.

Sistem pertahanan udara paling canggih yang dikembangkan di dalam negeri, Bavar-373, dilaporkan mencapai jangkauan yang mengesankan sejauh 300 kilometer pada bulan April, setelah integrasi rudal Sayyad-4B yang baru. 

Sistem ini mungkin telah memainkan peran penting dalam intersepsi baru-baru ini. Sistem buatan dalam negeri lainnya, Khordad 15, menawarkan alternatif yang lebih ringan untuk Bavar-373, dengan jangkauan serangan melebihi 100 kilometer, meskipun rincian tentang penyebarannya masih terbatas.

Ketergantungan Iran pada pertahanan udara berbasis darat sebagian besar disebabkan oleh terbatasnya persediaan pesawat tempur modern.

Jaringan pertahanan berlapis ini menimbulkan tantangan yang signifikan bagi Israel dan sekutunya, memperkuat strategi pencegahan rudal Iran yang ekstensif. 

Integrasi canggih pertahanan darat ini dengan peperangan elektronik dan sistem radar mutakhir semakin memperkuat postur pertahanan Iran di kawasan tersebut.

Tag:  #skenario #balasan #iran #atas #serangan #langsung #israel #kembali #perang #asimetris #atau #serangan #rudal