Peneliti ICW Tegaskan Pernyataan Haris dan Fatia soal Dugaan Konflik Kepentingan Telah Diatur UU

Peneliti Indonesia Corruption Watch (ICW) Kurnia Ramadhana menegaskan pernyataan Haris dan Fatia soal dugaan konflik kepentingan telah diatur oleh Undang-Undang (UU).

Diketahui dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Senin (3/4/2023). Jaksa menilai Haris dan Fatia ingin mencemarkan nama baik Luhut Pandjaitan lewat kajian cepat dari Koalisi Bersihkan Indonesia mengenai praktik bisnis tambang di Blok Wabu, Papua.

Sementara itu Majelis Hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada Senin (8/1/2024) telah memutuskan bahwa Haris dan Fatia dinyatakan tak bersalah dari dugaan pencemaran nama terhadap Luhut Binsar Pandjaitan.

"Kami sejak awal meyakini bahwa apa yang disampaikan oleh saudara Haris dan Fatia merupakan kebebasan berpendapat yang dijamin oleh peraturan perundang-undangan," kata Kurnia kepada Tribunnews.com di Jakarta Timur, Senin (8/1/2024).

Kurnia juga menilai apa yang disampaikan keduanya  mengenai dugaan konflik kepentingan telah diatur Undang-Undang Administrasi Pemerintahan dan itu dijamin secara hukum.

Atas putusan tersebut, pria berkacamata ini menyebutkan menjadi bukti bahwa kritik dari masyarakat yang diwakili Haris dan Fatia merupakan kebenaran.

"Dan apa yang dilakukan oleh saudara Lumut adalah keliru ketika berusaha mempolisikan kritik tersebut," jelasnya.

Terpisah Direktur Eksekutif Amnesty Internasional Indonesia Usman Hamid juga ikut mengomentari putusan bebas untuk Haris dan Fatia tersebut.

Usman menilai putusan bebas terhadap Haris dan Fatia sebagai kemenangan sosial demokrasi.

"Ini merupakan kemenangan gerakan gerakan sosial demokrasi di Indonesia. Khususnya aktivis lingkungan dan hak asasi manusia," kata Usman.

Ia juga menilai putusan tersebut menandakan apa yang sudah dilakukan Haris Azhar selama ini merupakan sebuah kebenaran. Sesuai dengan apa yang diakui oleh para majelis hakim.

Atas hal Alumnus Fakultas Hukum Universitas Trisakti ini juga menilai seharusnya ada koreksi dari negara untuk memperbaiki kebijakan di Papua. 

"Baik pendekatan kebijakan ekonomi maupun kebijakan pendekatan keamanan," jelasnya.

Pria berkacamata ini juga menyebutkan bahwa putusan tersebut sebagai hal yang positif terhadap kebebasan berekspresi dan berpendapat.

"Majelis hakim mengakui bahwa negara hukum yang demokratis atau negara demokrasi yang berbasis pada supremasi hukum. Harus menjamin kebebasan berpendapat dan apa yang disampaikan Haris dan Fatia hampir sebagian besar pernyataan mereka selaras dengan temuan kajian yang dilakukan 9 organisasi non pemerintah," jelasnya.

Tag:  #peneliti #tegaskan #pernyataan #haris #fatia #soal #dugaan #konflik #kepentingan #telah #diatur