Ekonomi Indonesia Tahan Banting atau Sekadar Bertahan?

DI TENGAH gejolak global yang belum reda—dari perang, lonjakan harga energi, hingga tekanan suku bunga global—Indonesia kerap dipuji sebagai negara dengan ekonomi yang “tahan banting”.

Inflasi terkendali, pertumbuhan stabil di kisaran 5 persen, cadangan devisa cukup tebal, dan sistem perbankan terlihat kokoh. Narasi optimisme pun menguat: Indonesia aman.

Namun, benarkah kita sudah benar-benar tangguh, atau sekadar masih mampu bertahan? Di sinilah pentingnya membedakan antara stabilitas dan resiliensi.

Stabilitas adalah kondisi tenang di permukaan, sementara resiliensi adalah kemampuan bertahan dan pulih saat badai benar-benar datang. Indonesia hari ini mungkin stabil, tetapi apakah sudah resilien?

Stabil, tapi belum melompat

Secara makro, Indonesia memang berada dalam posisi yang relatif baik. Inflasi yang terjaga di kisaran 3–4 persen menunjukkan daya beli masih terkendali.

Defisit fiskal yang disiplin di bawah 3 persen PDB memberi ruang fiskal cukup sehat. Rasio utang moderat juga menambah rasa aman bagi investor.

Baca juga: Rupiah di Bawah Tekanan Ketidakpastian Global

Namun, stabilitas ini sekaligus menyimpan paradoks. Pertumbuhan ekonomi yang konsisten di sekitar 5 persen selama bertahun-tahun menunjukkan bahwa Indonesia belum mampu keluar dari jebakan “middle income trap”. Kita tidak jatuh, tetapi juga tidak melonjak.

Bahkan, proyeksi terbaru dari Bank Dunia memberikan sinyal yang lebih hati-hati. Pertumbuhan ekonomi Indonesia untuk 2026 diperkirakan hanya sekitar 4,7 persen, lebih rendah dari ekspektasi sebelumnya.

Koreksi ini bukan sekadar angka teknis, melainkan cerminan dari melemahnya permintaan global, ketidakpastian geopolitik, serta terbatasnya akselerasi transformasi struktural domestik.

Dalam perspektif kebijakan, ini seperti kendaraan yang melaju di jalan datar dengan kecepatan konstan—tidak berisiko tergelincir, tetapi juga tidak pernah benar-benar menanjak. Bahkan, jika tidak diantisipasi, laju tersebut perlahan bisa melambat.

Cadangan devisa Indonesia memang cukup kuat, sering disebut sebagai “tameng” menghadapi tekanan global.

Neraca perdagangan yang beberapa kali mencatatkan surplus juga memberi ruang napas. Namun, kekuatan ini bersifat kondisional.

Ketika harga komoditas seperti batu bara dan sawit naik, Indonesia tampak kuat. Namun, saat harga jatuh atau permintaan global melemah—seperti yang mulai tercermin dalam proyeksi global terbaru—struktur ekonomi kita langsung tertekan.

Revisi proyeksi pertumbuhan oleh Bank Dunia menjadi indikator bahwa ketergantungan terhadap siklus global masih sangat tinggi.

Ketergantungan pada komoditas membuat daya tahan eksternal Indonesia ibarat rumah yang kokoh di musim kemarau, tetapi rawan saat hujan deras.

Selain itu, aliran modal asing jangka pendek (hot money) masih menjadi faktor penentu stabilitas rupiah. Ketika suku bunga global tetap tinggi, modal bisa keluar dengan cepat, menekan nilai tukar.

Dalam situasi seperti ini, kekuatan ekonomi domestik sering kali diuji oleh faktor eksternal yang tidak sepenuhnya bisa dikendalikan.

Satu hal yang patut diapresiasi adalah kekuatan sektor perbankan Indonesia. Rasio kecukupan modal (CAR) yang tinggi, rendahnya kredit bermasalah (NPL), serta likuiditas yang relatif longgar menunjukkan sistem keuangan yang sehat. Ini adalah pelajaran mahal dari krisis 1998 yang tidak terulang.

Namun, kekuatan ini belum sepenuhnya menjalar ke sektor riil. Kredit belum sepenuhnya mampu mendorong transformasi industri.

UMKM masih menghadapi keterbatasan akses pembiayaan produktif. Industri manufaktur belum menjadi tulang punggung yang kokoh seperti di negara-negara maju Asia.

Baca juga: Wacana War Tiket: Haji Bukan Ajang Adu Cepat

Akibatnya, ekonomi Indonesia kuat di “mesin keuangan”, tetapi belum cukup kuat di “mesin produksi”. Inilah salah satu faktor struktural yang menjelaskan mengapa proyeksi pertumbuhan cenderung stagnan, bahkan terkoreksi ke bawah.

Salah satu pilar utama daya tahan Indonesia adalah konsumsi domestik yang besar. Dengan lebih dari separuh PDB ditopang oleh konsumsi rumah tangga, Indonesia relatif tidak terlalu tergantung pada ekspor.

Namun, kekuatan ini juga menjadi kelemahan jika tidak diimbangi dengan produktivitas. Konsumsi yang tinggi tanpa peningkatan produktivitas hanya akan menciptakan pertumbuhan semu.

Dalam jangka panjang, daya tahan ekonomi bukan ditentukan oleh seberapa besar kita membelanjakan, tetapi seberapa efisien kita memproduksi.

Di sinilah tantangan terbesar Indonesia: meningkatkan kualitas SDM, teknologi, dan inovasi agar pertumbuhan tidak hanya stabil, tetapi juga berkelanjutan—dan tidak terus direvisi turun oleh lembaga global.

Di balik angka makro yang terlihat stabil, terdapat realitas sosial yang lebih kompleks. Kelas menengah Indonesia masih tergolong rentan.

Sedikit saja tekanan—kenaikan harga BBM, inflasi pangan, atau pelemahan rupiah—dapat dengan cepat menurunkan daya beli.

Ketimpangan juga masih menjadi persoalan. Ketika pertumbuhan tidak merata, daya tahan ekonomi menjadi timpang. Sebagian masyarakat mampu bertahan, sementara sebagian lainnya langsung terpukul.

Dalam konteks ini, daya tahan ekonomi tidak hanya soal angka, tetapi juga soal ketahanan masyarakat menghadapi tekanan hidup.

Menuju ketangguhan sejati

Indonesia hari ini bukan lagi ekonomi yang rapuh seperti era krisis Asia 1998. Fondasi makro lebih kuat, kebijakan lebih kredibel, dan sistem keuangan lebih stabil. Namun, menyebut Indonesia sebagai ekonomi yang “tahan banting” mungkin terlalu dini.

Kita lebih tepat disebut sebagai ekonomi yang “mampu bertahan”—resilient dalam batas tertentu, tetapi belum cukup kuat untuk menghadapi guncangan besar tanpa dampak signifikan.

Baca juga: Dilema Subsidi BBM: Visi Jusuf Kalla Vs Perisai Purbaya

Proyeksi pertumbuhan yang direvisi ke bawah menjadi pengingat bahwa daya tahan kita masih bersifat defensif, belum ofensif.

Resiliensi sejati tidak hanya terlihat saat kondisi normal, tetapi saat krisis benar-benar datang. Ia tidak hanya ditentukan oleh cadangan devisa atau rasio utang, tetapi oleh kemampuan ekonomi untuk bertransformasi, beradaptasi, dan menciptakan nilai tambah yang berkelanjutan.

Jika Indonesia ingin benar-benar tangguh, maka agenda ke depan tidak bisa hanya menjaga stabilitas.

Kita harus melangkah lebih jauh: memperdalam industrialisasi, mengurangi ketergantungan pada komoditas, meningkatkan produktivitas tenaga kerja, dan memperkuat ketahanan sosial.

Daya tahan ekonomi bukan sekadar kemampuan untuk tidak jatuh, tetapi kemampuan untuk bangkit lebih kuat setelah guncangan.

Pertanyaannya kini bukan lagi apakah ekonomi Indonesia tahan banting, tetapi: sampai kapan kita hanya bertahan—sementara dunia terus berlari lebih cepat?

Tag:  #ekonomi #indonesia #tahan #banting #atau #sekadar #bertahan